La palabra política, como adjetivo, ha adquirido distintos matices que, en general, se refieren a buenas intenciones, cortesía, diplomacia, misma que se inclina hacia el posterior control de algo, puesto que la política, al menos en su sentido actual a eso se refiere: a las instancias o personas que se encargan de la organización y control de un Estado. De ahí que la cortesía inherente a política, como adjetivo, venga en el control posterior.

Resulta interesante la anterior postura, puesto que si bien el adjetivo no siempre se presenta en el sentido de la organización del Estado, o bien como cortesía, es decir, sólo es posible observarlo en una u otra forma, siempre se refiere o tiende a aspirar al poder, no político ni diplomático, sino, vamos un poco al extremo, al poder en un sentido si no absolutista, al menos totalitario, en el que una de las partes actúa sobre el otro, ya sea para bien o para mal. De ahí el interés por realizar el presente trabajo: averiguar la intencionalidad de las palabras, es decir, ¿qué busca el hombre con acciones políticas? Caer en el agrado de las personas para poder controlarlas; ¿por qué ese hombre es político cuando saluda cordialmente al suegro o a l suegra? Porque hay un interés de por medio para facilitar el acceso a la hija y de igual forma, facilitar el noviazgo o el matrimonio posterior, etc.

Para ello tomaré como ejemplos a dos hombres de letras que están inmiscuido en el ámbito de la política: Carlos Fuentes y Octavio Paz, muestra de ello son sus textos que tienen que ver precisamente con la política. Para ello se hace un esbozo muy general de la teoría semántica estructural, para posteriormente ofrecer los resultados al aplicar estas teorías.

Finalmente, se puntualizan los valores semánticos que desempeñan las palabras compuestas [palabra + política (o), o bien política (o) + palabra] dentro del texto, así como las conclusiones.

(Click en la imagen para continuar la lectura)

Comentarios:

mexicokafkiano@gmail.com